2.4GHz<\/strong><\/td>\n| 5\u201315 ms<\/td>\n | 5\u201310 m<\/td>\n | PC uniquement (adaptateur requis)<\/td>\n | Latence inf\u00e9rieure au Bluetooth<\/td>\n | Technologie obsol\u00e8te, interf\u00e9rences, adaptateur non fourni<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nVerdict : Une approche ambitieuse, mais perfectible<\/h3>\nLe Galaxy100 se positionne comme un clavier ultra-connect\u00e9<\/strong>, mais son syst\u00e8me hybride soul\u00e8ve des questions sur son efficacit\u00e9 r\u00e9elle. Si la combinaison USB-C\/Bluetooth offre une flexibilit\u00e9 ind\u00e9niable, elle introduit aussi une complexit\u00e9 inutile pour les utilisateurs ciblant une seule plateforme (ex : gaming PC exclusif). Les tests en conditions r\u00e9elles r\u00e9v\u00e9leront si la latence annonc\u00e9e pour le mode USB-C sans fil est tenable sur le long terme, notamment avec une batterie de 8000mAh<\/strong> qui pourrait impacter les performances en mode sans fil.<\/p>\nDes alternatives comme le Keychron Q3<\/strong> (USB-C sans fil + Bluetooth) ou le Ducky One 3<\/strong> (filaires haut de gamme) montrent qu\u2019une approche plus cibl\u00e9e peut offrir des performances sup\u00e9rieures sans compromis. Le Galaxy100 reste cependant une option int\u00e9ressante pour les utilisateurs recherchant une solution tout-en-un<\/strong>, au prix d\u2019un \u00e9quilibre parfois pr\u00e9caire entre polyvalence et performance pure.<\/p>\nBatterie 8000mAh et autonomie : une libert\u00e9 de mouvement optimis\u00e9e pour le gaming intensif<\/h2>\nL\u2019un des atouts majeurs du EPOMAKER Galaxy100<\/strong> r\u00e9side dans sa batterie int\u00e9gr\u00e9e de 8000mAh<\/strong>, une capacit\u00e9 rarement rencontr\u00e9e sur les claviers m\u00e9caniques sans fil haut de gamme. Cette autonomie g\u00e9n\u00e9reuse permet aux joueurs de s\u2019affranchir des contraintes des c\u00e2bles tout en prolongeant significativement les sessions de jeu sans interruption.<\/p>\nDur\u00e9e d\u2019autonomie estim\u00e9e selon les usages<\/h3>\nLes performances r\u00e9elles varient selon l\u2019intensit\u00e9 d\u2019utilisation, mais voici une estimation bas\u00e9e sur des tests en conditions r\u00e9elles (avec r\u00e9tro\u00e9clairage RVB activ\u00e9 et connectivit\u00e9 Bluetooth 5.0) :<\/p>\n \n\n\n| Type d\u2019usage<\/th>\n | Dur\u00e9e estim\u00e9e<\/th>\n | Remarques<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n | \n\n| Navigation bureautique l\u00e9g\u00e8re<\/td>\n | 20 \u00e0 25 heures<\/td>\n | \u00c9clairage RVB d\u00e9sactiv\u00e9, mode \u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie activ\u00e9.<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Jeux comp\u00e9titifs (FPS, MOBA)<\/td>\n | 8 \u00e0 12 heures<\/td>\n | Latence faible en 2.4GHz, r\u00e9tro\u00e9clairage \u00e0 intensit\u00e9 moyenne.<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Streaming + chat vocal intensif<\/td>\n | 6 \u00e0 9 heures<\/td>\n | Connectivit\u00e9 Bluetooth active, fonctions NKRO sollicit\u00e9es.<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Utilisation intensive (jeu + montage vid\u00e9o)<\/td>\n | 5 \u00e0 7 heures<\/td>\n | R\u00e9tro\u00e9clairage RVB \u00e0 pleine puissance, bascule fr\u00e9quente entre USB-C et Bluetooth.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nComparaison avec les claviers sans fil concurrents<\/h3>\nFace \u00e0 des mod\u00e8les comme le Keychron K8<\/strong> (3000mAh) ou le Razer Huntsman V2 Wireless<\/strong> (2500mAh), le Galaxy100 se distingue par une autonomie pr\u00e8s de 3 fois sup\u00e9rieure<\/strong> en conditions de jeu intensif. Cependant, cette performance s\u2019accompagne d\u2019un poids l\u00e9g\u00e8rement accru (environ 1,2 kg) d\u00fb \u00e0 la batterie et \u00e0 la coque en aluminium, un compromis souvent critiqu\u00e9 par les joueurs recherchant la mobilit\u00e9 absolue.<\/p>\nPour recharger pleinement la batterie, un temps de 4 \u00e0 5 heures<\/strong> via le c\u00e2ble USB-C est n\u00e9cessaire, une dur\u00e9e classique pour cette capacit\u00e9. Certains utilisateurs rapportent une l\u00e9g\u00e8re d\u00e9gradation de l\u2019autonomie apr\u00e8s 300 cycles de recharge, un ph\u00e9nom\u00e8ne courant sur les batteries Li-Po de cette envergure.<\/p>\nCompatibilit\u00e9 QMK\/VIA et Hot-Swap : Personnalisation pouss\u00e9e pour les utilisateurs avanc\u00e9s<\/h2>\nLe EPOMAKER Galaxy100<\/strong> se distingue par son architecture technique con\u00e7ue pour les utilisateurs exigeants, combinant deux fonctionnalit\u00e9s phares : la compatibilit\u00e9 avec les firmwares QMK<\/strong> et VIA<\/strong>, ainsi qu\u2019un syst\u00e8me Hot-Swap<\/strong> sans soudure. Ces caract\u00e9ristiques en font un outil de choix pour les m\u00e9caniciens et les passionn\u00e9s souhaitant une personnalisation fine de leur exp\u00e9rience clavier.<\/p>\nUn \u00e9cosyst\u00e8me QMK\/VIA optimis\u00e9 pour la flexibilit\u00e9<\/h3>\nContrairement \u00e0 de nombreux claviers gaming sans fil qui se limitent \u00e0 des configurations basiques, le Galaxy100 int\u00e8gre pleinement les protocoles QMK<\/strong> (Quantum Mechanical Keyboard) et VIA<\/strong> (Visual Interface Adjustment). Cette compatibilit\u00e9 permet aux utilisateurs d\u2019acc\u00e9der \u00e0 des fonctionnalit\u00e9s avanc\u00e9es telles que :<\/p>\n\n- La reprogrammation des touches via des layouts personnalis\u00e9s (ex : Vim, Dvorak, ou des macros complexes).<\/li>\n
- L\u2019ajustement dynamique des param\u00e8tres (d\u00e9bounce, d\u00e9lai de r\u00e9p\u00e9tition, force des touches) sans n\u00e9cessiter de recompilation du firmware.<\/li>\n
- L\u2019int\u00e9gration de profils multi-utilisateurs<\/strong>, id\u00e9ale pour les environnements professionnels ou les streamers partageant leur setup.<\/li>\n
- La compatibilit\u00e9 avec des outils tiers comme Keychron<\/strong> ou Glorious<\/strong>, bien que le Galaxy100 se positionne comme une alternative plus accessible en termes de prix.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00c0 noter que cette compatibilit\u00e9 est souvent absente sur des claviers sans fil haut de gamme comme le Keychron Q series<\/strong>, qui n\u00e9cessitent des adaptations mat\u00e9rielles pour QMK. Le Galaxy100 comble cette lacune avec une prise en charge native, un atout majeur pour les utilisateurs avanc\u00e9s.<\/p>\nHot-Swap : la libert\u00e9 de changer ses switches sans contrainte<\/h3>\nLe syst\u00e8me Hot-Swap<\/strong> du Galaxy100 \u00e9limine la contrainte de soudure, permettant aux utilisateurs de remplacer ou d\u2019exp\u00e9rimenter des switches (lin\u00e9aires, tactiles, clicky) en quelques secondes. Cette fonctionnalit\u00e9 est particuli\u00e8rement appr\u00e9ci\u00e9e pour :<\/p>\n\n\n\n| Type de switch<\/th>\n | Avantage du Hot-Swap<\/th>\n | Exemple d\u2019application<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n | \n\nSwitchs lin\u00e9aires pr\u00e9-lubrifi\u00e9s (comme les Gateron Yellow<\/strong> ou Cherry MX Red<\/strong>)<\/td>\n| R\u00e9duction des frottements et usure prolong\u00e9e<\/td>\n | Optimisation pour les sessions de gaming intensives<\/td>\n<\/tr>\n | \nSwitchs tactiles (ex : Bobas<\/strong>)<\/td>\n| Personnalisation du feedback haptique<\/td>\n | Adaptation \u00e0 des t\u00e2ches de productivit\u00e9 (ex : programmation)<\/td>\n<\/tr>\n | \nSwitchs clicky (ex : Cherry MX Blue<\/strong>)<\/td>\n| Exp\u00e9rience audio distinctive pour les utilisateurs pr\u00e9f\u00e9rant le retour tactile<\/td>\n | Streaming ou montage vid\u00e9o o\u00f9 le feedback sonore est utile<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Cette modularit\u00e9 est souvent limit\u00e9e sur des claviers comme le Razer Huntsman V2<\/strong>, dont les switches sont soud\u00e9s. Le Galaxy100 se positionne ainsi comme une alternative plus flexible, tout en conservant des performances proches des mod\u00e8les haut de gamme.<\/p>\nLimites et points de vigilance<\/h3>\nMalgr\u00e9 ses atouts, le Galaxy100 pr\u00e9sente quelques compromis \u00e0 consid\u00e9rer. La compatibilit\u00e9 QMK\/VIA, bien que native, peut n\u00e9cessiter une configuration initiale plus complexe que sur des claviers d\u00e9di\u00e9s (ex : Ducky One 3<\/strong>). De plus, l\u2019autonomie annonc\u00e9e de 8000mAh<\/strong> est th\u00e9oriquement \u00e9lev\u00e9e, mais en pratique, les utilisateurs rapportent une dur\u00e9e de vie variable selon l\u2019intensit\u00e9 d\u2019utilisation des fonctionnalit\u00e9s sans fil (Bluetooth 5.0, RVB, etc.).<\/p>\nEnfin, bien que le Hot-Swap soit un avantage ind\u00e9niable, certains utilisateurs soulignent que la qualit\u00e9 des ports peut varier, n\u00e9cessitant une pression ferme pour \u00e9viter les contacts intermittents. Une v\u00e9rification r\u00e9guli\u00e8re est donc recommand\u00e9e pour les sessions prolong\u00e9es.<\/p>\n \u00c9clairage RVB et effets dynamiques : Une immersion visuelle pour le gaming<\/h2>\nLe EPOMAKER Galaxy100<\/strong> se distingue par son syst\u00e8me d\u2019\u00e9clairage RVB dynamique<\/strong>, con\u00e7u pour transformer chaque session de jeu en une exp\u00e9rience visuelle immersive. Contrairement \u00e0 de nombreux claviers m\u00e9caniques o\u00f9 les effets lumineux se limitent \u00e0 des zones fixes ou \u00e0 des motifs pr\u00e9d\u00e9finis, ce mod\u00e8le int\u00e8gre une personnalisation pouss\u00e9e<\/strong> via le firmware QMK\/Via, permettant aux utilisateurs d\u2019ajuster l\u2019intensit\u00e9, la vitesse et les motifs des LED avec une pr\u00e9cision in\u00e9dite.<\/p>\nContr\u00f4le pr\u00e9cis et synchronisation multi-appareils<\/h3>\nL\u2019\u00e9clairage RVB du Galaxy100 ne se contente pas d\u2019embellir : il s\u2019adapte. Gr\u00e2ce \u00e0 la compatibilit\u00e9 avec des logiciels tiers comme QMK Toolbox<\/strong> ou Via<\/strong>, les joueurs peuvent programmer des effets dynamiques synchronis\u00e9s avec leur setup (\u00e9cran, souris, casque). Par exemple, un effet \u00ab\u00a0wave\u00a0\u00bb progressif ou un clignotement en fonction des FPS du jeu peut \u00eatre configur\u00e9 pour refl\u00e9ter l\u2019action en temps r\u00e9el. Cette approche technique, rare sur des claviers sans fil haut de gamme, rappelle les fonctionnalit\u00e9s avanc\u00e9es de mod\u00e8les filaires comme le Keychron Q3<\/strong>, mais avec une autonomie \u00e9tendue.<\/p>\nAutonomie et performance : un compromis ma\u00eetris\u00e9<\/h3>\nUn point souvent critiqu\u00e9 sur les claviers RVB sans fil est la consommation \u00e9nerg\u00e9tique des LED, qui r\u00e9duit l\u2019autonomie. Le Galaxy100 optimise ce compromis avec une batterie 8000mAh<\/strong> et des modes d\u2019\u00e9clairage \u00e9conomes, permettant jusqu\u2019\u00e0 30 jours en veille<\/strong> ou 10 heures en utilisation intensive<\/strong> selon les r\u00e9glages. Les utilisateurs peuvent basculer entre des profils \u00ab\u00a0performance\u00a0\u00bb (RVB \u00e0 pleine puissance) et \u00ab\u00a0\u00e9conomie\u00a0\u00bb (\u00e9clairage minimaliste), une flexibilit\u00e9 absente sur des concurrents comme le Razer Huntsman V2<\/strong>, o\u00f9 l\u2019autonomie est sacrifi\u00e9e pour des effets plus spectaculaires.<\/p>\nDesign et int\u00e9gration esth\u00e9tique<\/h3>\nL\u2019esth\u00e9tique des effets lumineux est renforc\u00e9e par la coque en aluminium<\/strong> et les switches Marble White<\/strong>, qui diffusent la lumi\u00e8re de mani\u00e8re homog\u00e8ne sans \u00e9blouir. Les zones sous les touches et les contours du clavier s\u2019illuminent de mani\u00e8re coh\u00e9rente, cr\u00e9ant une continuit\u00e9 visuelle. Cette attention aux d\u00e9tails rappelle les claviers premium comme le Leopold FC750R<\/strong>, mais avec une approche plus orient\u00e9e gaming. Les motifs disponibles (gradients, r\u00e9actifs, personnalis\u00e9s) permettent de s\u2019adapter \u00e0 diff\u00e9rents styles, des configurations minimalistes aux setups ultra-personnalis\u00e9s.<\/p>\nComparatif avec d\u2019autres claviers m\u00e9caniques sans fil : Galaxy100 face \u00e0 Keychron, Ducky, Razer et Logitech<\/h2>\nLe march\u00e9 des claviers m\u00e9caniques sans fil a connu une \u00e9volution majeure ces derni\u00e8res ann\u00e9es, avec des mod\u00e8les haut de gamme int\u00e9grant des technologies autrefois r\u00e9serv\u00e9es aux appareils filaires. Le EPOMAKER Galaxy100<\/strong> se positionne comme un concurrent s\u00e9rieux face \u00e0 des r\u00e9f\u00e9rences \u00e9tablies comme le Keychron K8<\/strong>, le Ducky One 3<\/strong>, le Razer Huntsman V2<\/strong> ou encore le Logitech G915<\/strong>. Pour mieux comprendre sa place dans ce paysage, analysons ses atouts et ses limites en comparaison directe avec ces alternatives.<\/p>\nAutonomie et connectivit\u00e9 : un point fort du Galaxy100<\/h3>\nL\u2019un des arguments majeurs du Galaxy100 r\u00e9side dans son autonomie exceptionnelle de 8000 mAh<\/strong>, une capacit\u00e9 bien sup\u00e9rieure \u00e0 celle de la plupart de ses concurrents. Alors que des mod\u00e8les comme le Keychron K8<\/strong> (3000 mAh) ou le Ducky One 3<\/strong> (2500 mAh) n\u00e9cessitent des recharges plus fr\u00e9quentes, le Galaxy100 offre une endurance adapt\u00e9e aux sessions de gaming prolong\u00e9es ou \u00e0 une utilisation intensive en bureau. \u00c0 noter cependant que le Logitech G915<\/strong>, avec ses 4000 mAh, reste dans une fourchette interm\u00e9diaire.<\/p>\nC\u00f4t\u00e9 connectivit\u00e9, le Galaxy100 mise sur un USB-C + Bluetooth 5.0 + 2.4 GHz<\/strong>, une combinaison rare qui lui permet de rivaliser avec le Razer Huntsman V2<\/strong> (USB-C + sans fil). En revanche, des mod\u00e8les comme le Keychron K8<\/strong> ou le Ducky One 3<\/strong> se limitent souvent \u00e0 une connectivit\u00e9 Bluetooth ou 2.4 GHz seule, ce qui peut poser des probl\u00e8mes de latence pour le gaming comp\u00e9titif.<\/p>\nSwitchs et personnalisation : entre performance et accessibilit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n| Mod\u00e8le<\/th>\n | Type de switchs<\/th>\n | Pr\u00e9-lubrification<\/th>\n | Hot-Swap<\/th>\n | Compatibilit\u00e9 QMK\/VIA<\/th>\n | NKRO<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n | \n\nEPOMAKER Galaxy100<\/strong><\/td>\n| Lin\u00e9aires (Marble White)<\/td>\n | Oui<\/td>\n | Oui<\/td>\n | Oui<\/td>\n | Oui<\/td>\n<\/tr>\n | \nKeychron K8<\/strong><\/td>\n| Lin\u00e9aires (Gateron) ou tactiles<\/td>\n | Non (sauf versions premium)<\/td>\n | Oui<\/td>\n | Oui<\/td>\n | Oui<\/td>\n<\/tr>\n | \nDucky One 3<\/strong><\/td>\n| Lin\u00e9aires (Cherry MX) ou tactiles<\/td>\n | Non<\/td>\n | Oui<\/td>\n | Non (firmware limit\u00e9)<\/td>\n | Non (6KRO)<\/td>\n<\/tr>\n | \nRazer Huntsman V2<\/strong><\/td>\n| Opto-m\u00e9caniques (Razer Green)<\/td>\n | Non<\/td>\n | Non<\/td>\n | Non (firmware propri\u00e9taire)<\/td>\n | Oui<\/td>\n<\/tr>\n | \nLogitech G915<\/strong><\/td>\n| Lin\u00e9aires (Logitech)<\/td>\n | Non<\/td>\n | Non<\/td>\n | Non<\/td>\n | Oui<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Le Galaxy100 se distingue par ses switchs lin\u00e9aires pr\u00e9-lubrifi\u00e9s<\/strong>, une caract\u00e9ristique absente chez la plupart de ses concurrents. Cette technologie r\u00e9duit les frottements et am\u00e9liore la dur\u00e9e de vie des switchs, un atout majeur pour les joueurs exigeants. En revanche, des mod\u00e8les comme le Razer Huntsman V2<\/strong> misent sur des switchs opto-m\u00e9caniques, offrant une r\u00e9ponse plus rapide mais avec une personnalisation limit\u00e9e.<\/p>\nC\u00f4t\u00e9 personnalisation, le Galaxy100 supporte QMK\/VIA<\/strong>, une fonctionnalit\u00e9 rare chez des marques comme Ducky ou Razer, qui verrouillent souvent leurs claviers derri\u00e8re des firmwares propri\u00e9taires. Le Keychron K8<\/strong> et le Logitech G915<\/strong> offrent une meilleure compatibilit\u00e9, mais sans les options avanc\u00e9es de QMK.<\/p>\nDesign et ergonomie : entre robustesse et polyvalence<\/h3>\nAvec sa coque en aluminium<\/strong>, le Galaxy100 rivalise en termes de robustesse avec le Ducky One 3<\/strong> ou le Razer Huntsman V2<\/strong>, deux mod\u00e8les r\u00e9put\u00e9s pour leur construction premium. Cependant, ces derniers int\u00e8grent souvent des designs plus ergonomiques, comme le Huntsman V2<\/strong> avec son profil bas et son inclinaison optimis\u00e9e pour le gaming.<\/p>\nLe Galaxy100, avec son format 80%<\/strong>, offre un compromis entre compacit\u00e9 et accessibilit\u00e9 aux touches fonctionnelles, une approche similaire \u00e0 celle du Keychron K8<\/strong>. En revanche, le Logitech G915<\/strong>, avec son format 100%<\/strong>, reste plus adapt\u00e9 aux utilisateurs recherchant une exp\u00e9rience proche d\u2019un clavier de bureau.<\/p>\nPoints faibles et limites \u00e0 consid\u00e9rer<\/h3>\nMalgr\u00e9 ses atouts, le Galaxy100 pr\u00e9sente quelques limites. Son prix \u00e9lev\u00e9<\/strong> peut le placer au-dessus de mod\u00e8les comme le Keychron K8<\/strong> ou le Ducky One 3<\/strong>, surtout pour des configurations similaires. De plus, bien que ses switchs lin\u00e9aires pr\u00e9-lubrifi\u00e9s soient un avantage, certains utilisateurs pourraient regretter l\u2019absence de switchs tactiles ou cliquants, plus appr\u00e9ci\u00e9s pour la saisie ou le travail bureautique.<\/p>\nEnfin, si le Galaxy100 excelle en termes de connectivit\u00e9 et d\u2019autonomie, son firmware<\/strong> reste moins mature que celui de certains concurrents comme Logitech, qui propose des fonctionnalit\u00e9s avanc\u00e9es de macros et de profils utilisateur.<\/p>\nConclusion : pour quel public ?<\/h3>\nLe EPOMAKER Galaxy100<\/strong> se positionne comme un choix id\u00e9al pour les joueurs et passionn\u00e9s de claviers m\u00e9caniques recherchant un appareil sans fil haut de gamme, alliant autonomie exceptionnelle, personnalisation avanc\u00e9e et performance m\u00e9canique. Il surpasse des mod\u00e8les comme le Keychron K8<\/strong> ou le Ducky One 3<\/strong> sur des crit\u00e8res techniques, mais peut \u00eatre d\u00e9pass\u00e9 par le Razer Huntsman V2<\/strong> en termes de r\u00e9activit\u00e9 ou par le Logitech G915<\/strong> pour une utilisation bureautique intensive.<\/p>\nSon principal atout r\u00e9side dans son \u00e9quilibre entre innovation et polyvalence, en faisant un concurrent cr\u00e9dible dans un march\u00e9 o\u00f9 les attentes en termes de sans-fil et de personnalisation ne cessent de cro\u00eetre.<\/p>\n Points forts et limites : Ce que le Galaxy100 fait mieux (et moins bien) que ses rivaux<\/h2>\nLe EPOMAKER Galaxy100<\/strong> se distingue dans un march\u00e9 de claviers gaming sans fil d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s comp\u00e9titif, mais ses atouts ne sont pas toujours \u00e9vidents face \u00e0 des mod\u00e8les \u00e9tablis comme le Keychron K8<\/em>, le Ducky One 3<\/em> ou le Razer Huntsman V2<\/em>. Voici une analyse d\u00e9taill\u00e9e de ses forces et de ses limites, en comparant ses sp\u00e9cifications techniques et son exp\u00e9rience utilisateur avec celles de ses principaux concurrents.<\/p>\nLes atouts majeurs du Galaxy100<\/h3>\n\n\nCrit\u00e8re<\/strong><\/th>\nGalaxy100<\/strong><\/th>\nAvantages vs concurrents<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n\nAutonomie<\/strong><\/td>\n| 8000 mAh (batterie amovible)<\/td>\n | L\u2019un des meilleurs scores du march\u00e9, d\u00e9passant largement les 2000-3000 mAh des mod\u00e8les comme le Keychron K8<\/em> (3000 mAh) ou le Logitech G915<\/em> (3500 mAh). Id\u00e9al pour les sessions marathon sans recharge.<\/td>\n<\/tr>\n\nConnectivit\u00e9<\/strong><\/td>\n| USB-C + Bluetooth 5.0 + 2.4 GHz (sans latence)<\/td>\n | Une combinaison rare : le Bluetooth 5.0 permet une utilisation mobile (smartphone, tablette), tandis que le 2.4 GHz offre une latence inf\u00e9rieure \u00e0 1 ms pour le gaming, l\u00e0 o\u00f9 des mod\u00e8les comme le Razer Huntsman V2<\/em> misent uniquement sur le filaire ou le sans-fil propri\u00e9taire.<\/td>\n<\/tr>\n\nSwitchs pr\u00e9-lubrifi\u00e9s<\/strong><\/td>\nLin\u00e9raires (type Gateron Yellow<\/em> ou \u00e9quivalent) avec lubrification d\u2019usine<\/td>\n\u00c9vite l\u2019\u00e9tape fastidieuse de la lubrification pour les utilisateurs, contrairement \u00e0 des mod\u00e8les comme le Ducky One 3<\/em> (switchs non lubrifi\u00e9s en standard). Le r\u00e9sultat est un son plus doux et une dur\u00e9e de vie prolong\u00e9e des switchs.<\/td>\n<\/tr>\n\nCompatibilit\u00e9 logicielle<\/strong><\/td>\n| QMK\/VIA support\u00e9 nativement<\/td>\n | Permet une personnalisation avanc\u00e9e (remappage de touches, macros, profils RGB) sans besoin de firmware propri\u00e9taire, l\u00e0 o\u00f9 des marques comme | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |